डेरा प्रमुख राम रहीम की याचिका पर हाईकोर्ट में सुनवाई:रामचंद्र छत्रपति मर्डर केस; बचाव पक्ष ने ‘सीलबंद गोली’ की जांच पर उठाए सवाल

पत्रकार रामचंद्र छत्रपति की हत्या के मामले में दोषी ठहराए जाने के 7 साल से कुछ अधिक समय बाद, सिरसा स्थित डेरा सच्चा सौदा के प्रमुख गुरमीत राम रहीम सिंह के वकील ने आज अभियोजन पक्ष के मामले पर विस्तृत प्रहार करते हुए तर्क दिया कि बैलिस्टिक साक्ष्य विरोधाभासी प्रमाणों पर आधारित हैं। ये दलीलें राम रहीम की दोषसिद्धि और आजीवन कारावास के खिलाफ अपील के दौरान पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के समक्ष प्रस्तुत की गई। हाईकोर्ट के चीफ जस्टिस शील नागू और जस्टिटस विक्रम अग्रवाल की पीठ के समक्ष पेश होते हुए, वरिष्ठ वकील आर बसंत और आरएस राय ने अपीलकर्ता की ओर से तर्क दिया कि पोस्टमार्टम के दौरान छत्रपति के शरीर से बरामद गोली बरामदगी के क्षण से लेकर कोर्ट में खोले जाने तक सीलबंद रही, जिससे एक मौलिक प्रश्न उठता है, आखिर फोरेंसिक विज्ञान प्रयोगशाला (FSL) के विशेषज्ञ द्वारा इसकी जांच की ही क्यों गई। बैलिस्टिक परीक्षण के दावे को आत्म-विरोधी बताया अभियोजन पक्ष के स्वयं के साक्ष्यों की ओर न्यायालय का ध्यान आकर्षित करते हुए, बचाव पक्ष ने बताया कि 22 नवंबर, 2002 को नई दिल्ली के एम्स में पोस्टमार्टम के दौरान बरामद गोली को एक प्लास्टिक कंटेनर में रखा गया था और एम्स की मुहर से सील कर दिया गया था। बचाव पक्ष ने इस बात पर जोर दिया कि जब 16 अप्रैल, 2011 को बैलिस्टिक विशेषज्ञ की जांच के दौरान पार्सल को ट्रायल कोर्ट के समक्ष पेश किया गया था, तब भी वह सीलबंद था। कोर्ट की विशेष अनुमति के बाद ही प्लास्टिक कंटेनर खोला गया, जिससे अंदर मौजूद गोली का पता चला। बचाव पक्ष ने तर्क दिया, “यदि कोर्ट में पेश किए जाने के समय गोली पर अभी भी एम्स की सील लगी हुई थी, तो अभियोजन पक्ष को यह बताना होगा कि इसकी पहले जांच कैसे की गई थी, और अभियोजन पक्ष के पूर्व बैलिस्टिक परीक्षण के दावे को आत्म-विरोधी बताया। ‘एक छोटी सी गोली पर असंभव हस्ताक्षर’ अभियोजन पक्ष की ओर से पीठ को बताया गया कि एफएसएल विशेषज्ञ के हस्ताक्षर रिवॉल्वर के मुख्य भाग, ड्रम और बैरल पर मौजूद थे। ये हस्ताक्षर सब कुछ खोलने और जांच करने के बाद ही किए गए थे।
बचाव पक्ष ने इस तर्क का खंडन करते हुए कहा कि छोटी, विकृत गोली पर भौतिक रूप से कोई निशान या उत्कीर्णन नहीं हो सकते, और इस स्पष्टीकरण को कृत्रिम और असंभव बताया। वकील शुरू से ही यही कहते आ रहे हैं, हथियार की नली पर निशान उत्कीर्ण करना संभव हो सकता है, लेकिन मानव शरीर से बरामद गोली पर नहीं। रिवॉल्वर से मेल नहीं खाती बरामद गोलियां सीलिंग संबंधी अनियमितताओं के अलावा, बचाव पक्ष ने आगे तर्क दिया कि कथित तौर पर बरामद की गई गोलियां अपराध में कथित रूप से इस्तेमाल किए गए रिवॉल्वर से मेल नहीं खाती थी, और यह प्रस्तुत किया कि गोलियों का आकार, प्रकृति और स्थिति हथियार के अनुरूप नहीं थी। बचाव पक्ष ने तर्क दिया कि इन विसंगतियों ने अभियोजन पक्ष द्वारा बैलिस्टिक संबंध स्थापित करने के प्रयास की जड़ पर प्रहार किया, जो दोषसिद्धि का एक महत्वपूर्ण आधार था। पत्रकार राम चंद्र छत्रपति की हत्या के मामले में आजीवन कारावास की सजा काट रहे राम रहीम सिंह ने अपील दायर कर अपनी सजा को चुनौती दी है।